Дебата о заштити младих у дигиталном екосистему доживела је драматичан заокрет у Европи. Оно што су некада биле једноставне препоруке или савети за родитеље сада се трансформишу у потпуну законодавну офанзиву која тежи да постави јасна ограничења на време које деца проводе испред екрана. Уједињено Краљевство, под вођством Кира Стармера, одлучило је да узме бика за рогове и крене ка свеобухватној забрани друштвених медија за особе млађе од 16 година, мери која је изазвала медијски и политички земљотрес и у Великој Британији и широм остатка Европе.
Ова одлука није дошла ниоткуда; она произилази из растуће забринутости јавности коју подстакну случајеви сајбер малтретирања, проблеми менталног здравља и утицај алгоритама осмишљених да по сваку цену привуку пажњу тинејџера. Иако је премијер у почетку оклевао, подршка породица је била толико огромна да британска влада није имала другог избора него да убрза усвајање закона како би се заштитила безбедност деце на мрежи, тражећи равнотежу између технолошке слободе и добробити будућих генерација.
Аустралијски модел и платформе у центру пажње
Лондон пажљиво прати дешавања у Пацифику, користећи Аустралију као примарни полигон за тестирање ових прописа. Идеја је једноставна, али снажна: спречити малолетнике млађе од 16 година да креирају профиле на главним платформама. Међу онима који су на мети су позната имена попут ТикТока, Инстаграма, Јутјуба и Снепчета , који ће морати да примене много строже баријере како би спречили децу да приступе њиховим мрежама. Занимљиво је да WhatsApp изгледа избегава репресије, јер влада верује да апликација за размену порука и даље има образовну и породичну комуникациону компоненту коју не може лако игнорисати.
Али не зауставља се само на приступу. Британски план иде корак даље и циља и на собе за ћаскање у видео играма, забрањујући малолетницима да комуницирају са странцима у онлајн играчким окружењима , где постоје веома активне друштвене мреже за играче . Циљ овога је да се у корену реши једна од највећих тренутних опасности: дотеривање и контакт са одраслима са злонамерним намерама прикривеним иза безопасних аватара. Притисак на технолошке гиганте биће огроман, јер се суочавају са вишемилионским казнама ако не обезбеде своје системе за децу.
Истина је да влада има кец у рукаву захваљујући Закону о добробити деце и школама, закону који јој већ даје овлашћење да делује путем прописа без потребе да пролази кроз Парламент сваки пут када жели да измени правило. То им даје преко потребну оперативну агилност у свету где апликације мењају своја имена или функције у трен ока. Међутим, технолошки сектор је већ почео да оштри зубе, упозоравајући да би ове забране могле бити безвредне ако се постојеће техничке рупе не реше.
Технички изазов верификације и полицијског часа
Један од најупечатљивијих аспеката предлога је увођење неке врсте дигиталног полицијског часа. Разматра се могућност примене техничких мера како би се малолетницима млађим од 18 година спречило да прегледају друштвене мреже после 20:30 часова. Намера је јасна: спречити да их злогласно бескрајно скроловање лиши сна и смањити утицај штетног садржаја током ноћних сати. То је смела мера, али она која покреће многа питања о томе како спречити дете да користи налог свог старијег брата или сестре или заобићи блокаду једноставним ВПН-ом.
Права суштина целе ове ствари је провера старости. До сада је навођење да имате 18 година на веб-сајту било једноставно као штиклирање поља, али то ће се ускоро променити. Проучавају се методе, од биометријског скенирања лица до коришћења званичних личних докумената или чак банковних података, како би се потврдила стварна старост корисника . Међутим, ово је у директном сукобу са законима о заштити података, јер нико не жели да велике технолошке компаније имају још осетљивије информације о нашој приватности, што повећава ризике дељења података на друштвеним мрежама.
Искуство у Аустралији је показало да 70% младих људи успева да заобиђе ограничења без већих проблема. Зато Велика Британија спроводи тестирања са групама тинејџера како би се видело шта најбоље функционише: потпуни закључавање, временска ограничења или ноћни полицијски час. Оно што је јасно јесте да је тренутна технологија верификације још увек донекле неразвијена и ослањање на њу за спровођење закона оваквих размера је, у најмању руку, ризичан потез који би могао да се заврши узалудним напором ако алати нису дорасли задатку.
Став Шпаније и одговор Брисела
У нашој земљи, влада такође предузима мере. Шпанија се позиционирала као једна од земаља које се у Бриселу најснажније залажу за заједничке прописе широм Европске уније. Аргумент који се износи у Мадриду је да, с обзиром на то да су у питању глобалне платформе, није баш ефикасно да свака земља делује независно. Циљ је да се уједначе критеријуми за верификацију старости и да се компаније попут Гугла и Епла приморају да преузму свој део одговорности интегришући системе верификације директно у своје продавнице апликација како би све било једноставније и безбедније.
Европска комисија већ ради на дигиталном новчанику за идентитет који би могао бити кључ за решавање овог проблема. Овај систем би омогућио проверу нечијих година без откривања њиховог тачног идентитета, штитећи приватност уз поштовање закона. У Шпанији, поред забрана, постоји снажан нагласак на дигиталном образовању, препознајући да пука забрана није дефинитивно решење ако се малолетници не науче да одговорно користе интернет и препознају опасности пре него што буде прекасно.
Пут којим је Уједињено Краљевство кренуло означава прекретницу у начину на који западне демократије разумеју свој однос са моћи технолошких компанија. Време саморегулације и празних обећања је прошло; сада је време за доношење закона који ће спречити да токсични садржај, дезинформације и говор мржње наставе да се шире међу најрањивијима. Лопта је сада на страни платформи, и оне морају да покажу да ли су заиста посвећене заштити својих најмлађих корисника или више воле да наставе да дају приоритет профиту у односу на безбедност оних који ће бити будућност нашег друштва.
